第三方JS用Etag还是Last-Modified

在第三方JS的缓存策略中，Etag和Last-Modified是两种常用的机制。Last-Modified是一个HTTP头字段，它记录了资源最后一次被修改的时间。服务器在响应请求时会返回这个时间，浏览器下次请求时会带上If-Modified-Since头，值为上次响应的Last-Modified时间。服务器通过对比这个时间来判断资源是否有更新，如果没有则返回304状态码，让浏览器使用本地缓存。

Etag（实体标签）则是服务器为资源生成的一个唯一标识符，当资源发生变化时，这个标识符也会改变。浏览器下次请求时会带上If-None-Match头，值为上次响应的Etag。服务器对比这个标识符，如果相同则返回304状态码。

Last-Modified的优势与不足

优势：Last-Modified的实现相对简单，它直接基于文件的修改时间，服务器不需要额外的计算来生成。对于大多数静态资源，文件修改时间是一个很好的判断资源是否更新的依据。而且，它是HTTP协议早期就支持的特性，兼容性非常好，几乎所有的浏览器和服务器都支持。

不足：Last-Modified存在一定的局限性。它的时间精度通常是秒级，如果在一秒内对文件进行多次修改，Last-Modified无法准确反映这些变化。另外，如果文件被重新保存但内容实际上没有改变，Last-Modified时间也会更新，这可能会导致不必要的缓存失效。

Etag的优势与不足

优势：Etag可以更精确地判断资源是否发生了变化。它基于资源的内容生成，只要内容有任何改变，Etag就会不同。这对于一些动态生成的资源或者内容频繁变化的资源非常有用。而且，Etag不受文件修改时间的限制，可以避免Last-Modified的精度问题。

不足：Etag的生成需要服务器进行额外的计算，这会增加服务器的负担。不同的服务器生成Etag的算法可能不同，这可能会导致在不同服务器环境下的兼容性问题。而且，对于一些大型文件，生成Etag的时间和资源消耗会比较大。

选择建议

1. 静态资源：对于大多数静态资源，如CSS、JS文件等，如果文件修改频率不高，且不需要高精度的变化检测，使用Last-Modified是一个不错的选择。它简单高效，能满足基本的缓存需求。

2. 动态资源：对于动态生成的资源，或者内容频繁变化的资源，Etag更适合。它可以准确地判断资源是否发生了变化，避免不必要的重复请求。

3. 兼容性考虑：如果需要兼容一些老旧的浏览器或者服务器，Last-Modified是更可靠的选择。但如果目标环境对Etag的支持良好，且服务器性能允许，可以优先考虑Etag。

结合使用

在实际应用中，也可以将Last-Modified和Etag结合使用。服务器在响应中同时返回这两个头字段，浏览器在下次请求时也会同时带上If-Modified-Since和If-None-Match。服务器先检查Etag，如果Etag匹配则直接返回304；如果Etag不匹配，再检查Last-Modified。这样可以充分利用两者的优势，提高缓存的效率和准确性。

相关问答

1. 问：如果服务器同时返回Last-Modified和Etag，浏览器会优先使用哪个进行缓存验证？答：通常情况下，浏览器会先使用Etag进行验证。因为Etag能更精确地反映资源内容的变化。如果Etag匹配，服务器会直接返回304状态码；如果Etag不匹配，再检查Last-Modified。

2. 问：使用Etag会影响网站的性能吗？答：使用Etag可能会对网站性能产生一定影响。因为服务器需要额外的计算来生成Etag，这会增加服务器的负担。对于大型文件或者高并发的网站，这种影响可能会更明显。但如果资源内容变化频繁，使用Etag带来的缓存优化效果可以弥补这部分性能损失。